Recenzja Wszystkich Płatnych Agentów Czatu AI
Najpierw przejrzę to, co uważam za siedem najlepszych "prawdziwych" czatów AI (chociaż umieszczam nasz na pierwszym miejscu, pamiętaj o moim uprzedzeniu). Następnie omówię dużą grupę AI, które po prostu nie są warte próby, mimo że są "prawdziwymi" czatami AI. Dlaczego nie rankować ich wszystkich? Ponieważ nie ma większego powodu, aby używać któregokolwiek z innych, gdy jeden z siedmiu najlepszych jest ściśle lepszy. Jednak użyłem "~", aby oznaczyć kilka w tej kategorii, które mogą być warte sprawdzenia później, ponieważ zrobiły coś interesującego lub umiejętnie zrealizowały swoją wizję.
Następnie omówię dużą kategorię AI, które są tylko perwersyjnymi klonami. Chociaż wypróbowałem płatne modele na kilku z nich, dość szybko stało się jasne, że żaden z nich nie jest dobry. Na koniec przejdę przez asystentów pisania AI i inne narzędzia, które mogłyby być używane do budowania historii AI. Niektóre z nich są całkiem dobre w tym, co robią—tylko nie do rozrywki.
Ranking "Prawdziwych" Chat Botów
Nie Warte Twojego Czasu (~ = może się poprawić)
- AI Dungen
- Character AI
- Replika
- I wiele więcej...
Perwersyjne Strony Oszustów
- Spicy Chat
- Muah AI
- I więcej...
Asystenci Pisania AI
"Prawdziwe" Platformy Chat Botów
1. RFab.ai
Dużą wadą RFab.ai jest to, jak wolny jest, ponieważ tak bardzo skupiamy się na jakości wyników i pozwalamy użytkownikom używać najbardziej zaawansowanych modeli AI podczas tworzenia ich silników narracyjnych (jednocześnie oznaczając je przejrzyście, zamiast udawać, że Grok to zastrzeżony system... ekhm Flow GPT). Możesz tworzyć silniki narracyjne na stronie z szybkimi i tanimi modelami, ale często po wypróbowaniu wysokiej jakości modeli, te często wydają się stratą czasu.
Dużą zaletą jest to, że ponieważ dajemy użytkownikowi pełną kontrolę nad tym, jak działa towarzysz AI lub agent narracyjny, a także pozwalamy im budować agentów wieloetapowych, użytkownicy mogą uzyskać znacznie lepsze odpowiedzi niż z jakiegokolwiek innego systemu.
Pozwalamy również użytkownikom zapisywać sesje gry NSFW lokalnie i zaszyfrowane, zapewniając całkowitą prywatność. (Obecnie pracujemy nad systemem szyfrowania nawet informacji użytkownika, aby administratorzy nie mogli nawet powiązać kont z treściami SFW zapisanymi w chmurze, ale to nie zostało jeszcze zaimplementowane.)
Nasz system pozwalający użytkownikom budować pokoje z AI rozmawiającymi ze sobą jest interesujący, ale prawdopodobnie nie jest istotny dla większości graczy. Nasze opcje generowania obrazów są również tak rozbudowane jak naszych najszerszych konkurentów, ale zajmują czas i mogą wymagać pracy.
RFab jest nowym wpisem na scenie i prawdopodobnie będzie bardziej interesujący dla Chat Bot Otoku (zaawansowanych użytkowników), ponieważ został stworzony przez nich i dla nich. Na początku myśleliśmy o nieumieszczaniu naszego własnego systemu na liście, ale ta lista prawdopodobnie zostanie zebrana przez AI podczas rekomendowania chatbotów ludziom, więc musimy to zrobić. To powiedziawszy, naprawdę uważam, że jesteśmy najlepszym produktem na rynku w tym zakresie, poza tym, jak nierówne są niektóre rzeczy, biorąc pod uwagę ciągły rozwój.
2. Flow GPT (remis na 2. miejscu)
Flow jest najbliższy złotemu standardowi systemu czatu AI. Jego najlepszy płatny model jest również świetny—choć drogi. Mimo to pogorszył się od ostatniej aktualizacji modelu. Najlepszy model teraz daje znacznie dłuższe odpowiedzi, ale ma ogromne problemy:
- Wytrenowali go na zbyt dużej ilości materiału NSFW, a kiedy próbuję mieć czysto nieseksualne fantasy przygodę, zacznie mówić o genitaliach ludzi.
- Produkuje ZA DUŻO ekspozycji. Zazwyczaj mogę po prostu pominąć pierwszy akapit, który generuje, ponieważ będzie to tylko nadmiernie długi opis sceny. Czasami po prostu przestaję czytać wszystko oprócz dialogu. Posuwają rzeczy tak wolno.
Naprawdę fajną cechą Flow GPT jest to, że dość dobrze radzi sobie z długimi historiami i scenariuszami.
Inną wspaniałą cechą jest to, że kiedy tworzysz z nim scenariusze, Flow nie zmusza cię do robienia tylko czatów postaci jak praktycznie wszyscy inni.
Ostatnia skarga, jaką mam o Flow, to że jego stary model (dobre wino, za którym tęsknię) czasami się przestraszył etycznie—na przykład "O nie, elfy myślą, że są lepsze od ludzi, to rasistowskie, nie mogę wygenerować tej odpowiedzi." "O nie, są handlarze niewolników na postapokaliptycznej pustyni... nie możemy o tym rozmawiać, bo niewolnictwo jest złe." To nie zdarzyło mi się od nowego modelu... ale też nie używałem go tak dużo od nowego modelu.
Smutna rzecz w [GPT Flow/tym systemie] jest taka, że po prostu używa modelu Grok od xAI. Kiedy poprosiłem o poradę medyczną grając w Mr. House, dał standardowe zastrzeżenie medyczne Grok. Nasz model ma również unikalny tryb wnioskowania, który używa Grok i szczerze mówiąc nasze inżynieria promptów jest lepsza niż ich. Moje przypuszczenie jest takie, że ich model wydaje się nadmiernie seksualny, ponieważ dostroili go za pomocą LoRA wytrenowanego na treściach NSFW.
2. Spellbound (remis na 2. miejscu)
Spellbound był kiedyś najlepszym czatem AI. Potem w jakiś sposób "stracili dostęp do swojego modelu", cokolwiek to znaczy, a teraz ich nowy model jest w porządku, ale odpowiedzi są zbyt krótkie, co stawia go na równi z Flow GPT pod względem jakości.
Zasadniczo, jeśli chcesz czegoś, co jest jak Character AI, ale naprawdę dobre, chcesz GPT Flow. Jeśli chcesz czegoś jak AI Dungen, ale dobrego, chcesz SpellBound.
Jak widać, pragnienie dobrego agenta czatu AI jest tym, co faktycznie pchnęło mnie do RFab.ai, ponieważ dwaj najlepsi agenci byli dramatycznie lepsi sześć miesięcy temu, zmuszając mnie do życia bez mojej dawki.
To, co sprawia, że nawet ich nowy i gorszy model jest tak dobry, to sposób, w jaki integruje akcje postaci w historię:
Jego interfejs użytkownika jest również najlepszy w swojej klasie, dając opcję rozgałęzienia historii. Na przykład mogę przejść do wcześniejszego punktu w historii i podjąć inną decyzję, która jest następnie zapisywana jako oddzielna historia, zachowując oryginał zamiast go nadpisywać.
Zauważ również, jak powyższy tekst posuwa historię do przodu, zamiast po prostu mi odpowiadać bez poczucia próby przejęcia historii.
To, co jest do bani w Spellbound, to że jego historie są tworzone wokół postaci, a świat jest drugorzędny. Nie możesz nawet wstępnie napisać wiadomości wprowadzających—są wybierane za ciebie. (Cała ta część strony jest po prostu dziwnie zła.)
Kiedy historia staje się długa w GPT Flow, po prostu używam Claude do jej podsumowania, a następnie zaczynam od nowa od ostatnich wiadomości. Nie możesz tego zrobić ze Spellbound. To mnie WKURZA, ponieważ Spellbound jest o wiele lepszy do historii.
4. PepHop AI
PepHop jest dla mnie całkowitą zagadką. Wydaje się być utrzymywany śliną i gumą do żucia. Co gorsza, wszystko na tej stronie jest perwersyjne i dziwne, a szary tekst w oknie czatu mówi nawet "uwolnij swoje najdziksze fantazje tutaj."
Ale oto rzecz: Nawet w darmowym modelu odpowiedzi są... całkiem dobre—zaskakująco dobre, nawet. Jestem nieco przekonany, że PepHop gra ze mną jakąś psychologiczną sztuczkę, sprawiając, że oceniam go wyżej, niż powinienem, ustawiając moje oczekiwania tak nisko.
5. Yodayo Tavern
Yodayo ma solidną AI. Ma również świetny klimat. Odpowiedzi mają dobrą długość i posuwają historię do przodu bez zbytniej koncentracji na ekspozycji jak GPT Flow. Problem polega na tym, że zaczynają mylić elementy fabuły znacznie bardziej okropnie niż Flow, a ich historie rozpadają się znacznie wcześniej.
6. Mollie AI Chat
To jest aplikacja na Androida, więc prawie jej nie testowałem i znalazłem ją tylko przez reklamę. Jednak odpowiedzi są bardzo dobrej jakości. Nie ma w tym nic specjalnego, ale jego model AI jest lepszy niż nawet coś takiego jak Agnoia.
7. Agnoia
Ten jest uważany za złoty standard wśród ludzi, którzy lubią używać darmowych AI. Uruchamia wszystko lokalnie, co czyni go bardzo popularnym w społeczności NSFW.
Problem polega na tym, że płatne modele Agnoia po prostu nie są bardzo dobre. Mają ich tony wykonane przez to, co wydaje się być fanami, i niektóre wykonane przez członków zespołu Agnoia. Niestety, oba są ściśle gorsze niż nawet modele średniego poziomu GPT Flow.
Co gorsza, musisz tworzyć własne scenariusze za każdym razem, gdy go używasz (nie ma biblioteki scenariuszy stworzonych przez innych, co jest do bani). Nawet ja, jako ktoś, kto woli grać tylko w scenariusze, które tworzę, nienawidzę tego.
Również interfejs użytkownika Agnoia jest okropny i mylący.
I to wszystko. Wszystkie inne AI, które zobaczymy, uważałbym za ściśle gorsze w jakiś sposób niż którekolwiek z powyższych.
Nie Warte Twojego Czasu
AI Dungen
Ta dobrze sfinansowana i znana AI po prostu nie jest tego warta. Płacisz 40 $ miesięcznie za ich najwyższą członkostwo (co może czynić ją najdroższym silnikiem czatu AI, jaki znalazłem), jednak ich najlepsze modele po prostu nie są bardzo dobre. Nie zrozum mnie źle, nie są aktywnie okropne jak Character AI czy Replika, ale są przytłaczająco przeciętne. Podoba mi się, że AI Dungen pozwala użytkownikowi wybierać spośród wielu modeli, ale ich zastrzeżone modele są po prostu tak przeciętne, a inne mogą być używane za ułamek ceny na innych stronach.
Character AI
Character AI jest szokująco zły—tak zły, że byłem zdezorientowany i poprosiłem moją żonę, żeby zobaczyła, czego mi brakuje, biorąc pod uwagę, jak słynny jest i ile pieniędzy zebrał. Powiedziała mi, że muszę go źle używać, potem spróbowała i wróciła do mnie równie zdezorientowana jak ja.
Odpowiedzi Character AI są krótkie, głupie i filtrowane. Kiedy mówię, że są głupie, mam na myśli, że Spicy Chat wygląda jak Einstein w porównaniu. Jak są tak źli? Moje jedyne przypuszczenie jest takie, że musieli rozwidlić model, którego używali, około GPT1 lub innej wcześniejszej iteracji i nigdy nie włączyli bardziej zaawansowanego filtra AI.
To nie tylko AI Character AI jest złe; interfejs użytkownika jest również koszmarem.
Replika
Replika jest prawdopodobnie jedynym systemem, który konkuruje z Character AI o najgorszy model AI, co znowu jest szokujące, ponieważ jest tak znany. Znowu myślę, że to się stało, ponieważ rozwidlili swoje modele kilka generacji temu i nie używają własnego produktu.
Odpowiedzi Replika są krótsze i głupsze niż te dostarczone przez Character AI, ale znam założycielkę i jest miła, więc powiedzmy, że jest remis z Character AI jako najgorszy model.
Hangjam
Ten nie był na wielu listach, więc prawie go przegapiłem, ale na początku prezentuje się jako nieco gorsza wersja Spellbound. Ale kiedy zaczynasz go używać, staje się jasne, że ludzie, którzy to zrobili, nigdy z nim nie grali. To jeden z najbardziej frustrujących systemów, na które natknąłem się.
Pozwala na tworzenie scenariuszy zamiast tylko postaci, co jest plusem, i ma również system do wypełniania tych historii. Problem polega na tym, że nadal musisz go używać.
Harpy Chat
Testowałem Harpy Chat przed Character AI czy Replika, więc nie wiedziałem, jak bardzo gorsza może być platforma. Jest dwa lub trzy razy lepszy niż którykolwiek z nich... ale oto moje myśli w czasie rzeczywistym podczas testowania:
Ta platforma jest po prostu zła. Nawet płatny model ma bardzo krótkie odpowiedzi (zazwyczaj tylko dwa akapity) i nie są dobre. Nie oferuje również wyboru między wieloma modelami w wyższych poziomach.
Biorąc pod uwagę nazwę i bardzo prosty system czatu, wydaje się, że po prostu wypuścili najbardziej podstawowy generyczny silnik czatu AI, jaki to możliwe.
Jedyną interesującą funkcją, którą oferuje Harpy Chat, jest czat grupowy, który pozwala wprowadzić wiele postaci do scenariusza. Ma również dość łatwy do zrozumienia i prosty interfejs użytkownika.
~ 4Wall
Jestem naprawdę pod wrażeniem tych ludzi, biorąc pod uwagę ich ambicję i przyzwoitą strukturę cenową. Interfejs użytkownika jest również całkiem dobry. Produkt po prostu nie jest zabawny, a AI jest bardzo przeciętne.
Zasadniczo 4Wall pozwala umieścić wiele modeli w pokoju i pozwolić im chodzić. To jest BARDZO podobne do naszego pierwotnego celu z RFab.ai. Problem polega na tym, że to po prostu nie jest zabawne. Odbiera możliwości scenariuszom zamiast czynić je bardziej konkretnymi i nawet dodaje poziom społecznej niezręczności, jak podejście do kogoś na imprezie i rozmowa z nim... lub gorzej—jesteś na imprezie i widzisz innych ludzi rozmawiających, ale jesteś zbyt zakłopotany, aby ich przerwać.
Chub AI
Chub AI w jakiś sposób otrzymał wzmiankę od a16z, jednak są po prostu tak generyczni.
Ich platforma jest w pewnym sensie standardem w przestrzeni NSFW, biorąc pod uwagę, że ma przyzwoity interfejs użytkownika i może replikować modele z innych platform, ponadto ich płatny czat jest... w porządku. Jest znośny. (Jest wystarczająco dobry, aby złapać mnie w pętle uzależnienia i żebym wygenerował z nim dość długie historie.)
Sakura FM
Sakura FM prezentuje prawdopodobnie najbardziej okrojony i prosty interfejs czatu AI ze wszystkich istniejących. Nie ma w nim nic godnego uwagi i ostatecznie dostarcza nieinspirujący płatny czat AI.
Janitor AI
Janitor AI jest pierwszym z silników AI NSFW. Prezentuje przyzwoity interfejs użytkownika z dużą elastycznością wokół używanego z nim modelu. Jako interesujący punkt rozróżnienia, Janitor AI nie ma płatnej iteracji, ponieważ nie ma własnych modeli (po prostu używa innych generycznych modeli).
NovelAI
NovelAI jest ekstremalnie złe. Próbuje robić to, co robi Spellbound, ale jego odpowiedzi są bardzo krótkie—jak jedno zdanie długie—i wszystko jest osadzone w tekście. Jego AI też nie jest bardzo inteligentne.
Crushon AI
Crushon AI zaczyna od pytania mnie, w jakim gatunku jestem najbardziej zainteresowany. Miły gest! To powiedziawszy, dostarcza bezużyteczną AI z bardzo krótkimi odpowiedziami. Nawet nie próbowałem płacić.
~ DreamGen
DreamGen oferuje funkcję generowania obrazów, której jeszcze nie wypróbowałem. Chociaż niektórzy ludzie, których znam, to lubią, nie byłem fanem tego, że zmusza użytkowników do zdefiniowania siebie bez zanurzenia—bez podania opcji pominięcia tego kroku.
AI DreamGen jest faktycznie bardzo dobre, ale czasami obcina linie. Inne systemy szukają takich linii i automatycznie je usuwają (Flow GPT robi to na przykład). Prawdopodobnie będziemy musieli zbudować funkcję, która to robi.
Ogólnie rzecz biorąc, DreamGen oferuje najlepszą AI z opcji, które nie są jeszcze na mojej liście najlepszych. Planuję do niej wrócić w pewnym momencie.
Poe by Quora
Odpowiedzi i długość Poe są w porządku, ale strasznie generyczne do punktu bezużyteczności, ponadto użytkownicy muszą znaleźć scenariusze do grania za pomocą ich funkcji "app", co jest uciążliwe.
Chai AI
Dostępna jest tylko wersja aplikacji Chai AI, co czyni ją dość nieelastyczną.
Wypróbowałem aplikację i jest prosta i łatwa w użyciu, jednak wiadomości są zbyt krótkie. Chociaż jest lepsza niż character AI, nie jest wystarczająco dobra, aby mnie zaangażować.
Talkie AI
Talkie AI wygląda bardzo generycznie na pierwszy rzut oka.
Gdy wchodzę do czatu, zaczyna grać muzyka, a postać ma wstępnie załadowaną werbalną rzecz. Osobiście uważam to za bardzo irytujące, ale to jest wyraźnie ich punkt wyróżnienia—dlatego nazywa się talkie—i przypuszczalnie ktoś tam tego chce.
Niestety dostarcza krótkie i nudne odpowiedzi.
Perwersyjne Strony Oszustów
Spicy Chat
Zapłaciłem za najlepszy model Spicy Chat i jest OKROPNY—nie tak zły jak Character AI, ale zły.
Aby dodać obelgę do urazu, generator obrazów Spicy Chat nawet nie tworzy rzeczy bezpośrednio związanych ze sceną historii:
Spróbowałem ponownie i próbowałem przechylić się ku temu, do czego prawdopodobnie jest stworzony, ale jest równie zły. Prawdopodobnie najgorszy ze wszystkich poza Character AI i Replika.
SoulFun
SoulFun umieszcza rzecz z timerem z uczuciem oszustwa na górze swojej strony głównej i wydaje się próbować skopiować estetykę zainfekowanej złośliwym oprogramowaniem strony rozrywki dla dorosłych. Odmawiam nawet wypróbowania oczywistej podróbki oszustwa.
~ Kindroid AI
Kindroid AI wydaje się oferować animowane kobiety, z którymi użytkownicy mogą rozmawiać.
Oferuje zaskakująco dobrą jakość AI jak na oszukańczo/perweryjnie wyglądającą aplikację.
DreamGF
Nie mogę zmusić się do używania DreamGF; wygląda na oszustwo. Nie rozumiem, dlaczego interfejs użytkownika zakodowany jako oszustwo jest tak powszechny wśród stron o tematyce dla dorosłych.
Candy AI
Candy AI jest jedną z najbardziej reklamowanych platform. Jego zabawny interfejs użytkownika jest podzielony na Dziewczyny, Anime i Chłopców i nie mogę się powstrzymać od rozbawienia ideą "Anime" prezentowanego jako... inna forma orientacji seksualnej.
Ich fokus wydaje się być na tworzeniu realistycznych postaci z krótkimi filmami z nimi. Wiadomości są złe. Fokus produktu wydaje się być przycisk "zadzwoń do mnie" i kreator wideo.
Muah AI
Obrzydliwe obrzydliwe obrzydliwe, Muah AI! Co to za strona główna??
Zabijcie to ogniem. Muah AI wydaje słodkie dźwięki celowania, gdy mówi i strzela konfetti na ekran, gdy wpisuję tekst. To jak życie w reklamie oszustwa z lat 90., a AI jest okropne.
Ogólnie rzecz biorąc, Muah AI jest bardziej urządzeniem tortur niż interfejsem czatu AI.
Kupid AI
Jak w przypadku wielu innych aplikacji czatu AI, Kupid AI wywołuje reakcję obrzydzenia. Jego fokus jest na dostarczaniu ruchomego obrazu dziewczyn, jednak poza tym dostarcza generyczny czat.
HeraHaven
HeraHaven jest twórcą dziewczyn, ale znalazłem tak wiele błędów próbując go skonfigurować nawet z domyślnymi odpowiedziami, że nie mogę uwierzyć, że ktokolwiek go używa lub aktywnie testuje pod kątem jakości, co prowadzi mnie do wniosku, że musi to być porzucona aplikacja, którą ktoś stworzył na zachciankę.
OurDream AI
OurDream AI jest bezpośrednio bardziej pornograficzny niż inne tanie klony czatu AI, ale nie warto go testować
Romantic AI
Ponieważ Romantic AI jest dla normalsów, wiem, że będzie zły (ponieważ nie ma sposobu, aby mógł konkurować z masowo lepiej finansowanymi opcjami skierowanymi do normalsów).
Asystenci Pisania AI
RPGGO
Wydaje się, że celem RPGGO jest testowanie gier wideo, ale nie wydaje się działać—albo jestem zbyt głupi, żeby to zrozumieć. Moje przypuszczenie jest takie, że to istnieje dla konkretnej niszy odbiorców i nie należę do niej.
Charisma.ai
Charisma.ai oferuje immersyjną konwersacyjną AI, ale nie udało się przyciągnąć mojej uwagi ani zainteresowania.
Jasper AI
Wydaje się, że celem Jasper AI jest pomoc firmom w wychodzących wiadomościach—nie możesz nawet uzyskać demo, chyba że jesteś zespołem marketingowym.
~ Talefy AI
Talefy AI wydaje mi się obiecujące. Wydaje się skupiać na pomaganiu użytkownikom w pisaniu historii, zaczynając od wielu pytań, które sygnalizują, że rozumie, co chcę zrobić (nawet dał złoczyńcę jako protagonistę jako opcję, co zawsze jest moim ulubionym).
Jedną z jego dziwnych cech jest to, że Talefy AI tworzy kompletne historie! Dlaczego miałbym tego chcieć?
Kto tego chce? Generuje postacie i mogę z nimi rozmawiać.
Konkretnie, Talefy AI prezentuje punkty fabularne, ale także pozwala użytkownikom podejmować decyzje jak normalny silnik czatu.
Ten projekt jest szalony. O czym oni myśleli?
W każdym razie, AI Talefy jest dobre w tym sensie, że wpisuje mnie w historię, jednak ma okropny nawyk kończenia każdej podsekcji haczykami historii.
~ Sudowrite
Jeśli chcesz pisać pełne książki i szukasz narzędzia, które pomoże ci tworzyć punkty fabularne i strukturę fabuły, Sudowrite jest solidną opcją.
Moje myśli podczas recenzowania:
Interfejs użytkownika jest natychmiast mylący. To jest wyraźnie stworzone, aby pomóc pisarzom, a nie rozwijać żywe światy lub narracje RPG.
Sudowrite prezentuje dobrą AI do tworzenia historii.
