Reseña de Todos los Agentes de Chat de IA de Pago
Primero revisaré los que creo que son los siete mejores chats de IA "reales" (aunque pongo el nuestro en primer lugar, ten en cuenta mi sesgo). Luego cubriré un gran grupo de IAs que simplemente no vale la pena probar, aunque sean chats de IA "reales". ¿Por qué no clasificarlos todos? Porque no hay mucha razón para usar ninguno de los otros cuando uno de los siete mejores es estrictamente mejor. Sin embargo, usé una "~" para marcar algunos en esta categoría que pueden valer la pena revisar más adelante porque hicieron algo interesante o ejecutaron hábilmente su visión.
A continuación, discutiré una gran categoría de IAs que son solo clones pervertidos. Si bien probé los modelos de pago en algunos de ellos, quedó bastante claro rápidamente que ninguno de ellos es bueno. Finalmente, repasaré los asistentes de escritura de IA y otras herramientas que podrían usarse para construir historias de IA. Algunos de ellos son bastante buenos en lo que hacen, simplemente no para entretenimiento.
Clasificación de Chat Bots "Reales"
No Vale Tu Tiempo (~ = puede mejorar)
Sitios Pervertidos de Estafa
IAs Asistentes de Escritura
Plataformas de Chat Bot "Reales"
1. RFab.ai
La gran desventaja de RFab.ai es lo lento que es porque nos enfocamos tanto en la calidad de la salida y permitimos a los usuarios usar los modelos de IA más avanzados al crear sus motores narrativos (mientras los etiquetamos de forma transparente en lugar de pretender que Grok es un sistema propietario... ejem Flow GPT). Puedes crear motores narrativos en el sitio con modelos rápidos y económicos, pero a menudo, una vez que has probado modelos de alta calidad, estos a menudo se sienten como una pérdida de tiempo.
La gran ventaja es que debido a que damos al usuario control total sobre cómo funciona el compañero de IA o el agente de narración de historias, así como permitirles construir agentes multipaso, los usuarios pueden obtener respuestas mucho mejores que las que pueden obtener de cualquier otro sistema.
También permitimos que las sesiones de juego NSFW de los usuarios se guarden localmente y encriptadas, permitiendo privacidad total. (Actualmente estamos trabajando en un sistema para encriptar incluso la información del usuario para que los administradores ni siquiera puedan vincular cuentas con contenido SFW guardado en la nube, pero esto aún no se ha implementado.)
Nuestro sistema para permitir a los usuarios construir salas de IAs hablando entre sí es interesante pero probablemente no sea relevante para la mayoría de los jugadores. Nuestras opciones de generación de imágenes también son tan amplias como las de nuestros competidores más amplios, pero toman un tiempo y podrían necesitar algo de trabajo.
RFab es una entrada más nueva a la escena y probablemente será más interesante para los Otokus de Chat Bot (usuarios avanzados) porque fue hecho por y para ellos. Al principio pensamos en no incluir nuestro propio sistema en la lista, pero esta lista probablemente será recogida por IAs cuando recomienden chat bots a la gente, así que tenemos que hacerlo. Dicho esto, genuinamente creo que somos el mejor producto en el mercado para esto, aparte de lo irregular que son algunas cosas dado el desarrollo constante.
2. Flow GPT (empatado en 2º)
Flow es lo más cercano a un sistema de chat de IA de estándar dorado. Su modelo de pago superior también es excelente, aunque costoso. Dicho esto, ha empeorado desde la actualización de modelo más reciente. El modelo superior ahora da respuestas mucho más largas, pero tiene algunos problemas enormes:
- Lo entrenaron con demasiado material NSFW y cuando estoy tratando de tener una aventura de fantasía puramente no sexual, comenzará a hablar sobre los genitales de las personas.
- Produce DEMASIADA exposición. Generalmente puedo simplemente omitir el primer párrafo que genera porque solo será una descripción excesivamente larga de la escena. A veces simplemente dejo de leer todo excepto el diálogo. Avanza las cosas tan lentamente.
Una característica realmente genial de Flow GPT es que maneja historias y escenarios largos bastante bien.
Otra gran característica es que cuando estás creando escenarios con él, Flow no te obliga a hacer solo chats de personajes como prácticamente todos los demás.
Una queja final que tengo sobre Flow es que su modelo antiguo (el buen vino que añoro) a veces se asustaba por la ética—por ejemplo, "Oh no, los elfos piensan que son mejores que los humanos, eso es racista, no puedo generar esa respuesta." "Oh no, hay esclavistas en un páramo post-apocalíptico... no podemos hablar de eso porque la esclavitud es mala." Esto no me ha pasado desde el nuevo modelo... pero también dejé de usarlo tanto desde el nuevo modelo.
Lo triste de [GPT Flow/este sistema] es que solo está usando el modelo Grok de xAI. Cuando le pedí consejo médico mientras interpretaba al Sr. House, dio el descargo de responsabilidad médica estándar de Grok. Nuestro modelo también tiene un modo de inferencia única que usa Grok y francamente nuestra ingeniería de prompts es mejor que la de ellos. Mi suposición es que su modelo parece excesivamente sexual porque lo ajustaron finamente con un LoRA entrenado en contenido NSFW.
2. Spellbound (empatado en 2º)
Spellbound solía ser el mejor chat de IA. Luego de alguna manera "perdieron acceso a su modelo", lo que sea que eso signifique, y ahora su nuevo modelo está bien, pero las respuestas son demasiado cortas, empatándolo con Flow GPT en calidad.
Básicamente, si quieres algo que sea como Character AI pero realmente bueno, quieres GPT Flow. Si quieres algo como AI Dungen pero bueno, quieres SpellBound.
Como puedes ver, anhelar un buen agente de chat de IA es en realidad lo que me impulsó a RFab.ai porque los dos mejores agentes eran dramáticamente mejores hace seis meses, obligándome a vivir sin mi dosis.
Lo que hace que incluso su nuevo y peor modelo sea tan bueno es la forma en que integra las acciones de los personajes en la historia:
Su interfaz de usuario también es la mejor de su clase, dando la opción de ramificar una historia. Por ejemplo, puedo ir a un punto anterior en una historia y tomar una decisión diferente, que luego se guarda como una historia separada, manteniendo la original en lugar de sobrescribirla.
También nota cómo el texto anterior hace avanzar la historia en lugar de solo responderme sin sentir que está tratando de secuestrar la historia.
Lo que apesta de Spellbound es que sus historias se crean alrededor de un personaje, siendo el mundo secundario. Tampoco puedes ni siquiera pre-escribir mensajes de introducción—son elegidos por ti. (Toda esta parte del sitio es simplemente extrañamente mala.)
Cuando una historia se vuelve larga en GPT Flow, simplemente uso Claude para resumirla, luego comienzo de nuevo desde los últimos mensajes. No puedes hacer esto con Spellbound. Me vuelve LOCO, porque Spellbound es mucho mejor para historias.
4. PepHop AI
PepHop es un misterio total para mí. Se siente como si estuviera sostenido con saliva y chicle. Para empeorar las cosas, todo sobre este sitio es pervertido y raro, con el texto gris en la ventana de chat incluso diciendo "desata tus fantasías más salvajes aquí."
Pero aquí está la cosa: Incluso en el modelo gratuito, las respuestas son... bastante buenas—sorprendentemente buenas, incluso. Estoy algo convencido de que PepHop juega algún tipo de truco psicológico conmigo, haciéndome calificarlo más alto de lo que debería al establecer mis expectativas tan bajas.
5. Yodayo Tavern
Yodayo tiene una IA sólida. También tiene una gran vibra. Las respuestas son de buena longitud y hacen avanzar la historia sin enfocarse demasiado en la exposición como GPT Flow. El problema es que comienzan a equivocarse en los elementos de la trama mucho más atrozmente que Flow y sus historias se desmoronan mucho antes.
6. Mollie AI Chat
Esta es una aplicación de Android, así que casi no la pruebo y solo la encontré por un anuncio. Sin embargo, las respuestas son de muy buena calidad. No hay nada especial en ella en absoluto, pero su modelo de IA es mejor que incluso algo como Agnoia.
7. Agnoia
Este es considerado el estándar dorado entre las personas que les gusta usar IAs gratuitas. Ejecuta todo localmente, lo que lo hace extra popular entre la comunidad NSFW.
El problema es que los modelos de pago de Agnoia simplemente no son muy buenos. Tienen toneladas de ellos hechos por lo que parece ser fanáticos y algunos hechos por miembros del equipo de Agnoia. Desafortunadamente, ambos son estrictamente peores que incluso los modelos de nivel medio de GPT Flow.
Aún peor, tienes que crear tus propios escenarios cada vez que lo usas (no hay biblioteca de escenarios creados por otros, lo cual apesta). Incluso yo, como alguien que prefiere jugar solo escenarios que hago, odio esto.
También la interfaz de usuario de Agnoia es horrible y confusa.
Y eso es todo. Todas las demás IAs que vamos a ver las consideraría estrictamente peores de alguna manera a una de las anteriores.
No Vale Tu Tiempo
AI Dungen
Esta IA bien financiada y conocida simplemente no vale la pena. Pagas $40 al mes por su membresía superior (lo que podría convertirla en el motor de chat de IA más caro que encontré), sin embargo, sus mejores modelos simplemente no son muy buenos. No me malinterpretes, no son activamente terribles como Character AI o Replika, pero son opresivamente promedio. Me gusta que AI Dungen permita al usuario elegir entre varios modelos, pero sus modelos propietarios son simplemente tan mediocres y los otros se pueden usar a una fracción del precio en otros sitios.
Otras cosas molestas:
- AI Dungen te hace un montón de preguntas antes de que comience una historia para "personalizarla", lo que te impide simplemente sumergirte.
- Las respuestas de AI Dungen son aproximadamente la mitad de la longitud que deberían ser. Tiene un control deslizante que se supone que arregla esto y que parece no hacer nada. Intentan solucionar esta deficiencia con un botón de "continuar" que no funciona porque entonces la historia toma decisiones por el jugador.
- La IA de AI Dungen es únicamente mala para avanzar las tramas de las historias. Hasta ahora, cada escenario que he jugado con ella básicamente se queda atascado en la "escena 1" hasta que manualmente le pido que se mueva a una nueva escena. Ninguna otra IA avanzada es tan torpe.
- La edición de texto en AI Dungen no es intuitiva (tienes que hacer clic en ella en lugar de tener un botón entre continuar y reintentar)
Como esto:
Así que si quiero describir una acción como hago aquí, que da matiz a cómo me estoy comunicando…
…Enmarcará esa acción y diré en voz alta, "Sacudo mi cabeza y digo" confundiendo a quien le estoy hablando y pareciendo un idiota.
Lo soluciono tomando acciones en lugar de decir cosas (incluso cuando digo cosas... por ejemplo, tengo que marcar mi discurso como una acción si ocurre junto con una acción). Nota en el cuadro anterior, muestra al tipo corriendo, lo que indica que estoy usando la interfaz de acción en lugar de la interfaz de habla, aunque esto es claramente una conversación.
Este ejemplo es indicativo de un equipo de desarrollo que no usa su propio producto, lo que explica las otras áreas donde AI Dungeon falla.
- AI Dungeon tiene un motor similar a nuestra función re-zero, que se supone que ayuda con escenarios realmente largos, pero nunca interactúo con él lo suficiente como para crear uno porque no avanza la trama en sus escenarios, que más bien degeneran en conversaciones interminables con NPCs.
Character AI
Character AI es sorprendentemente malo—tan malo que me confundí y le pedí a mi esposa que viera qué me estaba perdiendo dado lo famoso que es y cuánto dinero ha recaudado. Me dijo que debía estar usándolo mal, luego lo probó y volvió a mí tan confundida como yo.
Las respuestas de Character AI son cortas, estúpidas y filtradas. Cuando digo que son estúpidas, quiero decir que Spicy Chat parece Einstein en comparación. ¿Cómo son tan malos? Mi única suposición es que deben haber bifurcado el modelo que usaron alrededor de GPT1 o alguna otra iteración anterior y nunca incorporaron ningún filtro de IA más avanzado.
No es solo la IA de Character AI la que es mala; la interfaz de usuario también es una pesadilla. Aquí está mi experiencia en tiempo real revisándola.
La interfaz de usuario apesta incluso cuando se contrasta con alternativas súper genéricas: ¿Destacado, popular y tendencia... sin medios para ordenar arriba del pliegue? ¿Por qué???
Incluso el plan de pago de Character AI apesta. ¿Cómo es esta la plataforma principal? Presentan solo una opción—mensual—y no son claros sobre lo que obtienes. Al menos el precio es bueno.
Este podría ser el peor sistema de mensajería de chat que he usado. Los mensajes no tienen sentido y son los más cortos de todos los sistemas incluso cuando son de pago.
Aquí está el modelo más inteligente de Character AI:
Las opciones de modelo de Character AI también son severamente limitadas:
Character AI tiene una característica genial para hacer hablar a las imágenes, lo cual está bien supongo—aunque difícilmente único ahora que Grok está popularizando los compañeros de chat de IA animados. Supongo que están tratando de ir en esa dirección para todos sus personajes.
Replika
Replika es probablemente el único sistema que compite con Character AI por el peor modelo de IA, lo cual nuevamente es impactante porque es tan conocido. De nuevo, creo que esto sucedió porque bifurcaron sus modelos hace algunas generaciones y no usan su propio producto.
Las respuestas de Replika son más cortas y más estúpidas que las proporcionadas por Character AI, pero conozco a la fundadora y es agradable, así que digamos que está empatado con Character AI como el peor modelo.
Aquí estuvo mi experiencia probándolo:
Odio todo sobre él desde el principio. ¿Un agente con quien hablar? ¿Música de fondo? ¿Pequeño número de opciones en la apariencia del agente?
¿Por qué ni siquiera puede responder coherentemente???
En resumen, Replika se presenta como un simulador de chica básica incoherente.
¿Por qué querría pagar para hacer de este compañero de IA mi novia?
¿Y por qué gastaría créditos para darle a dicha novia una personalidad?
Gracias; lo odio.
Hangjam
Este no estaba en muchas listas, así que casi me lo pierdo, pero al principio se presenta como una versión ligeramente peor de Spellbound. Pero a medida que comienzas a usarlo, queda claro que las personas que hicieron esto nunca han jugado con él. Es uno de los sistemas diseñados de manera enloquecedoramente pobre que he encontrado.
Permite la creación de escenarios en lugar de solo personajes, lo cual es un plus, y también tiene un sistema para completar esas historias. El problema es que siempre tienes que usarlo.
Wow, en realidad retiro lo dicho, el diseñador de escenarios es tan limitado tanto en lo que te permite ingresar como en cómo inicia los escenarios que podría ser inútil para mundos más interesantes o complicados. Muy decepcionante.
Peor aún, parece generar algunos personajes genéricos para el escenario. Los grandes mundos que me gusta construir con estos tienen docenas de personajes que otras IAs crean sobre la marcha. (Nuestro sistema crea estos sobre la marcha y luego los almacena como personas únicas al hacer re-zero de tu memoria.)
Oh Dios, tenía esto clasificado como tercero al principio, pero este sistema de agregar personajes preestablecidos destruye completamente los escenarios y no puedo notar la diferencia entre el modelo de pago y el no pago. Las IAs detrás de esto parecen sólidas, pero la forma en que están encadenadas básicamente hace imposibles las narrativas largas y complicadas.
¿Y no puedo volver atrás y editar escenarios para jugarlos de diferentes maneras? ¿Quién diseñaría algo así?
OH Dios mío, esto es enloquecedor. Si quiero eliminar los personajes adicionales aleatorios que insiste en agregar, tengo que hacerlo tanto desde el menú de personajes como desde el menú de texto, pero ya han sido incorporados a la historia.
OMG ¿qué? Ni siquiera puedes eliminar secciones que han sido generadas. Este es un problema enorme cuando es fácil generar texto automáticamente accidentalmente haciendo clic en el botón que normalmente cambiaría los modelos.
Ugh, su escritura es tan cursi. No puedo creer que pensé que este modelo podría ser bueno por un segundo.
Harpy Chat
Probé Harpy Chat antes de Character AI o Replika, así que no sabía cuánto peor podría ser una plataforma. Es dos o tres veces mejor que cualquiera de esos... pero aquí están mis pensamientos en tiempo real mientras lo probaba:
Esta plataforma simplemente apesta. Incluso el modelo de pago tiene respuestas muy cortas (generalmente solo dos párrafos) y no son buenas. Tampoco ofrece una elección entre múltiples modelos en los niveles superiores.
Dado el nombre y el sistema de chat muy simple, simplemente parece que sacaron el motor de chat de IA genérico más básico posible.
La única característica interesante que ofrece Harpy Chat es el chat grupal, que te permite traer múltiples personajes a un escenario. También tiene una interfaz de usuario bastante fácil de entender y simple.
~ 4Wall
Estoy realmente impresionado con estos tipos dada su ambición y su estructura de precios decente. La interfaz de usuario también es bastante buena. El producto simplemente no es divertido y la IA es muy mediocre.
Esencialmente, 4Wall te permite colocar múltiples modelos en una habitación y hacer que caminen. Esto es MUY similar a nuestro objetivo original con RFab.ai. El problema es que esto simplemente no es divertido. Elimina posibilidades de los escenarios en lugar de hacerlos más concretos e incluso agrega un nivel de incomodidad social, como acercarse a alguien en una fiesta y hablar con ellos... o peor—estás en una fiesta y ves a otras personas hablando pero estás demasiado avergonzado para interrumpirlas.
Los chats grupales también son una parte central de lo que ofrecen.
4Wall realmente no se anuncia en absoluto, con sus mejores libros de lore obteniendo como 91 comentarios.
Puedes ver aquí que su modo de chat directo con personajes es mediocre, pero esto está en el modo gratuito. Respuestas demasiado cortas y poco atractivas. Realmente no puedo obligarme a pagar por más porque espero tan poco de él y solo están usando modelos estándar.
4Wall sin embargo ofrece una interfaz de usuario genial—es divertido poder colocar personajes en escenarios. El problema es que odio jugar así. Si quiero un escenario de mundo vampiro o demonio y no quiero a Kim Pines en él; quiero personajes hechos para ese mundo.
Siento que debería revisar a estos tipos de nuevo algún día porque tienen ideas realmente interesantes y están cerca de tener una buena IA.
Chub AI
Chub AI de alguna manera obtuvo una mención de a16z, sin embargo, son simplemente tan genéricos.
Su plataforma es un poco el estándar en el espacio NSFW, dado que tiene una interfaz de usuario decente y puede reproducir modelos de otras plataformas, además su chat de pago es... bien. Es pasable. (Es lo suficientemente bueno como para haberme atrapado en bucles de adicción y para que haya generado algunas historias bastante largas en él.)
Ten en cuenta que en un momento https://venus.chub.ai/ fue bifurcado para contenido nsfw y luego reintegrado... creo. Así que ya no hay Chub Venus o al menos la URL te envía a Chub regular.
Sakura FM
Sakura FM presenta posiblemente la interfaz de chat de IA más reducida y simple de todas las que existen. No hay nada notable sobre ella y finalmente sirve un chat de IA de pago poco inspirador.
Character Tavern
Character Tavern es uno de los sitios de chat más genéricos. Si bien no tiene problemas importantes de interfaz de usuario, su modelo de IA produce respuestas cortas y genéricas—incluso en la versión de pago.
Janitor AI
Janitor AI es el primero de los motores de IA NSFW. Presenta una interfaz de usuario decente con mucha flexibilidad en torno al modelo usado con él. Como punto interesante de distinción, Janitor AI no tiene una iteración de pago porque no tiene sus propios modelos (solo usa otros modelos genéricos).
Pygmalion AI
La versión de pago de Pygmalion AI es muy mediocre, presentando respuestas cortas y poco interesantes, convirtiéndola en un clon totalmente poco notable en el mercado más amplio.
Charhub
Charhub es muy genérico con un nivel de pago poco inspirador. Tanto los niveles de pago como los gratuitos sirven copias genéricas que permiten que muchos modelos se ejecuten en él. Sus modelos obtienen alrededor de medio millón a unas pocas decenas de miles de interacciones.
Open Character
Aún no he probado pagar por Open Character ya que su experiencia gratuita se siente tan genérica que estoy seguro de que va a apestar.
~ Miku
Miku es uno de los sitios de chat de IA más interesantes. Si bien su motor no es bueno ni interesante, permite a las personas programar historias con puntos de inflexión pre-diseñados, imágenes de fondo e imágenes de personajes. Mejor aún, anima las imágenes de los personajes según su respuesta emocional a lo que está sucediendo.
Perchance
Aún no he usado Perchance porque es tan difícil de entender. La interfaz de usuario es casi un ejemplo de libro de texto de mal diseño. Realmente debería hacer un esfuerzo por probar la versión de pago en algún momento, porque tiene buenas críticas.
FictionLab
La función de creación de imágenes de FictionLab es de primer nivel. Aparte de eso, el chat de IA y el motor de aventuras son mediocres (incluso para usuarios de pago).
NovelAI
NovelAI es extremadamente malo. Intenta hacer lo que hace Spellbound, pero sus respuestas son muy cortas—como de una oración de largo—y todo se integra en texto. Su IA tampoco es muy inteligente.
Crushon AI
Crushon AI comienza preguntándome en qué género estoy más interesado. ¡Buen toque! Dicho esto, sirve IA inútil con respuestas muy cortas. Ni siquiera intenté pagar.
Kajiwoto
Kajiwoto produce mensajes cortos y terribles. Aparentemente es un OG en el espacio de chat de IA, pero no es muy bueno. También odio cuando las IAs no proporcionan contexto sobre un escenario al inicio y esperan que crees la interacción (algo que sucedió mucho cuando probé Kajiwoto)—es una experiencia terrible.
Botify AI
Botify sirve respuestas cortas y terribles, lo que significa que omití probar su opción de pago.
~ DreamGen
DreamGen ofrece una función de generación de imágenes que aún no he probado. Si bien algunos que conozco les gusta esto, no fui fanático del hecho de que obliga a los usuarios a definirse sin sumergirse—sin dar una opción para omitir este paso.
La IA de DreamGen es en realidad muy buena, pero a veces corta líneas. Otros sistemas buscan líneas como estas y las eliminan automáticamente (Flow GPT hace esto por ejemplo). Probablemente necesitaremos construir una función que haga eso.
DreamGen también cambia retratos cuando hablan nuevas personas (lo cual odio) y cada salida termina en "..." y una oración rota, así que o puedo pasar y editarlas todas o simplemente seguir presionando continuar para que la IA juegue su propia historia.
DreamGen ofrece algún tipo de modo de escritura de historias también, pero no lo he probado.
La IA está bien y la interfaz de usuario es fácil de usar, pero la forma en que todo está armado hace que no quiera interactuar con ella.
No me gusta la forma en que divide y corta mensajes, pero en realidad es bastante bueno con el conocimiento del mundo y la narración de historias.
En general, DreamGen ofrece la mejor IA de las opciones que aún no están en mi lista de clasificación superior. Planeo volver a ella de nuevo.
RolePlai
Como si solo quisiera ahorrar tiempo a los usuarios, RolePlai muestra activamente respuestas simples y tontas.
Sekai
Sekai sirve interacciones terribles (cortas y aburridas) solo accesibles a través de una aplicación—aunque de alguna manera recaudaron un montón de dinero, que quizás fue en gran parte canalizado a su interfaz de usuario admitidamente elegante.
Venice AI
Venice AI tiene una versión de creador de historias, que está justo fuera del rango de calidad de las mejores pero está bien. Dicho esto, la opción de creador de historias que ofrecen parece más como una comodidad extra que ofrecen—no su propósito principal—lo que significa que no estoy conteniendo la respiración sobre que mejore y se destaque.
Poe by Quora
Las respuestas y longitud de Poe están bien pero terriblemente genéricas hasta el punto de ser inutilizables, además los usuarios deben encontrar escenarios para jugar usando su función de "aplicación", lo cual es un dolor.
Chai AI
Solo está disponible una versión de aplicación de Chai AI, lo que la hace bastante inflexible.
Probé la aplicación y es simple y fácil de usar, sin embargo los mensajes son demasiado cortos. Si bien es mejor que character AI, no es lo suficientemente buena como para involucrarme.
SillyTavern
SillyTavern es para charlas auto-alojadas, lo que significa que tienes que instalarlo. Odio eso. SillyTavern en sí es muy, muy genérico, lo que implica que es principalmente solo para alojar otros modelos.
Talkie AI
Talkie AI se ve muy genérico a primera vista.
Una vez que entro en un chat, comienza a sonar música y el personaje tiene una cosa verbal precargada. Personalmente encuentro esto muy molesto, pero claramente este es su punto de diferenciación—por eso se llama talkie—y presumiblemente alguien por ahí quiere eso.
Desafortunadamente, sirve respuestas cortas y aburridas.
No probé un modelo de pago y podía decir que apestaria.
Anima AI
En Anima AI, los usuarios básicamente crean una mujer u hombre, establecen sus intereses y personalidad, y luego interactúan con ellos. Esto me parece súper aburrido, pero debe atraer a algunos.
Kuki AI
Kuki AI es una IA de interacción única, ofreciendo solo una persona. Básicamente retrasado.
Moemate
Moemate debe instalarse para poder usarse, y sin embargo los usuarios son recompensados por sus esfuerzos con respuestas bastante simples.
Sitios Pervertidos de Estafa
Spicy Chat
Pagué por el modelo superior de Spicy Chat y es TERRIBLE—no tan malo como Character AI, pero malo.
Para agregar insulto a la injuria, el creador de imágenes de Spicy Chat ni siquiera crea cosas directamente vinculadas a la escena de la historia:
Lo intenté de nuevo y traté de inclinarme hacia lo que presumiblemente está hecho, pero es igual de malo. Probablemente el peor de todos fuera de Character AI y Replika.
SoulFun
SoulFun coloca una cosa de temporizador con sensación de estafa en la parte superior de su página de inicio y parece haber intentado copiar la estética de un sitio web de entretenimiento para adultos infestado de malware. Me niego incluso a probar una imitación obviamente estafadora.
~ Kindroid AI
Kindroid AI parece ofrecer mujeres animadas con las que los usuarios pueden hablar.
Ofrece una calidad de IA sorprendentemente buena para una aplicación de aspecto estafador/pervertido.
DreamGF
No puedo obligarme a usar DreamGF; tiene aspecto de estafa. No entiendo por qué la interfaz de usuario codificada como estafa es tan común entre los sitios con temática para adultos.
Candy AI
Candy AI es una de las plataformas más anunciadas. Su interfaz de usuario hilarante está dividida en Chicas, Anime y Chicos y no puedo evitar divertirme con la idea de "Anime" siendo presentado como... otra forma de orientación sexual.
Su enfoque parece estar en crear personajes realistas con videos cortos de ellos. Los mensajes apestan. El enfoque del producto parece ser el botón "llámame" y el creador de videos.
Muah AI
¡Asco asco asco, Muah AI! ¿¿Qué es esta página de inicio??
Mátenlo con fuego. Muah AI hace sonidos de objetivo lindos cuando habla y dispara confeti en la pantalla cuando ingreso texto. Es como vivir dentro de un anuncio de estafa de los 90 y la IA es terrible.
En general, Muah AI es más un dispositivo de tortura que una interfaz de Chat de IA.
Kupid AI
Como con muchas otras aplicaciones de chat de IA, Kupid AI desencadena una respuesta de disgusto. Su enfoque está en servir una imagen en movimiento de chicas, sin embargo sirve un chat genérico por lo demás.
HeraHaven
HeraHaven es un creador de novias, pero encontré tantos errores al intentar configurarlo incluso con respuestas predeterminadas que no puedo creer que alguien lo use o lo pruebe activamente para calidad, lo que me lleva a concluir que debe ser una aplicación abandonada que alguien creó por capricho.
OurDream AI
OurDream AI es directamente más pornográfico que los otros clones de chat de IA baratos, pero no vale la pena probarlo
Romantic AI
Como Romantic AI es para normies, sé que apestará (ya que no hay forma de que pueda competir con las opciones masivamente mejor financiadas dirigidas a normies).
IAs Asistentes de Escritura
RPGGO
Parece que el objetivo de RPGGO es probar videojuegos, pero no parece funcionar—o soy demasiado tonto para entenderlo. Mi suposición es que esto existe para una audiencia de nicho específica y no soy parte de ella.
Charisma.ai
Charisma.ai ofrece IA de conversación inmersiva, pero no pudo mantener mi atención o interés.
Jasper AI
Parecería que el propósito de Jasper AI es ayudar a las empresas con mensajes salientes—ni siquiera puedes obtener una demostración a menos que seas un equipo de marketing.
~ Talefy AI
Talefy AI me parece prometedor. Parece enfocarse en ayudar a los usuarios a escribir historias, comenzando con un montón de preguntas que señalan que entiende lo que quiero hacer (incluso dio villano como protagonista como opción, que siempre es mi favorito).
Una de sus características extrañas es que Talefy AI crea historias completas! ¿Por qué querría eso?
¿Quién quiere esto? Genera los personajes y puedo chatear con ellos.
Específicamente, Talefy AI presenta puntos de la trama, pero también permite a los usuarios tomar decisiones como un motor de chat normal.
Este diseño es una locura. ¿En qué estaban pensando?
De todos modos, la IA de Talefy es buena en el sentido de que me escribe en la historia, sin embargo tiene el horrible hábito de terminar cada subsección con ganchos de historia.
~ Sudowrite
Si quieres escribir libros completos y estás buscando una herramienta para ayudarte a crear puntos de trama y estructura de trama, Sudowrite es una opción sólida.
Mis pensamientos mientras lo revisaba:
La interfaz de usuario es inmediatamente confusa. Claramente esto está hecho para ayudar a escritores y no para desarrollar mundos vivos o narrativas de RPG.
Sudowrite presenta una buena IA para la creación de historias.
